Tags: реклама, стюардесса

Tags: vintagephoto, vinyl

568 × 741 ◘
Оригинал   (600×748)

Tags: cover, tattoo

Tags: vintagephoto, паровоз

530 × 800 ◘
Оригинал   (1024×679)

Tags: очки

Tags: scooter

1973

Tags: vintagephoto

Cynthia Powell met Lennon at the Liverpool Art College in 1957.

Although Lennon was not her type, she was attracted to him. After hearing Lennon comment favourably about another girl who looked like Brigitte Bardot, Powell changed the colour of her hair to blonde.

Tags: vintagephoto, битлз

Для Лавуазье язык служил инструментом, подобным приборам в лаборатории. Эти риторические технологии использовались в том числе и как демонстративный дискурс: для отличения своих от чужих. Язык служил цели сохранения высокого профессионального стандарта в химии. Лавуазье ориентировался на философию Кондильяка. Тот предложил проект аналитического языка. Связывание простых идей, манипулирование простыми значениями и пр. Лавуазье развивал химическую номенклатуру именно в этом направлении. Оппоненты Лавуазье в Англии, Пристли и др., отказались от нового языка и использовали обыденный язык, который они рассматривали как способ создания свободного сообщества ученых. Обвиняли Лавуазье, что его не понимают ширнармассы, его язык служит интересам секты. Keir отмечал: мы не можем использовать язык новой номенклатуры без того, чтобы не начать думать так же, как автор этого языка.
В конце концов новый язык был всё же принят - сначала некоторыми британскими химиками, потом и большей частью сообщества. Хотя многие задавались вопросом, такова ли ценность сообщаемых Лавуазье фактов, чтобы из-за них запоминать и применять эту новую терминологию. Но были и попытки интерпретировать экспериментальные факты на собственном языке британских химиков – William Nicholson, William Higgins. Было сделано заключение, что полностью конвертировать в привычных британским химикам язык этот новый язык сил прямой причинности – не удается.
Jan Golinsky. Making natural Knowledge. 1998. Cambridge Univ.Press.
--------------
Игры в новый язык науки всегда проходят довольно однотипно, но всё же занятно видеть, что и у химиков всё происходило точно так же. Ну и отдельно - тема влияния философов на учёных. На ботаников: Дж. Рей - Локк, Турнефор - Декарт.

Опять мониторила свое имя, напала на такое. Пишет некая старушка:
- Ну вот я недавно отписалась от Кирули. И умная женщина, и интересная, и не скучная, и обидеть меня не может - мы с ней вообще в разных мирах. Просто не пошло.
Ей отвечают:
- Кируля - на ЖЖ. Ее можно только читать. как книгу - но не общаться.

ссылку не даю

Скажите, что у людей в головах, если они ходят в журнал с опасением - обидят их там или нет? И отфрендив, вздыхают с облегчением: слава богу, успела отфрендить, пока она меня не обидела. Как по минному полю ходят, адреналинозависимые.

А то, что меня можно читать, как книгу - это очередное признание моей состоятельности, как писателя где мои 1,5 шекеля за 140 слов?.

Насчет того, что у кого в голове. Мне всю ночь снился Гарри Поттер. Это к чему?